[FB閒聊] 濾鏡與風控的差別

(截錄自量化思維粉絲FB專頁)

好孩子,有真的實際動手做測試~

有效的濾鏡是透過掌握市場的”特徵””現象””特性”,所以可以提升訊號品質,辨別可以做交易時間範圍,交易要做長久,就是要掌握這些特性重複做。也可以更進一步作為部位管理的基礎。搞清楚這些市場特性特徵,甚至未來你不需要程式你也能夠自己做主觀交易,換一個市場(多商品)也是同樣道理,所謂<穿透性>就是把這些底層邏輯都掌握好,只要底層邏輯正確,在同類型商品都應該可以穿透。「譬如筏喻者,法尚應捨,何況非法。」,這就是程式交易工具的好處,可以讓我們更快更清晰理解這些底層邏輯,理解之後就算沒有程式也沒關係,我們也能理解市場規律了。

而停損停利(風控)只是一種 tradeoff,當停損停利都從策略裡拿掉的時候,淨利反而應該要呈現最大的狀態,長期來看策略加上停利停損,淨利應該也要有相對的損耗。

所以我們也可以由此辨別網路上一些<賣策略的>,如果他秀出的回測走勢超漂亮,並且他的策略參數裡有用到停利停損相關的參數或模組,那幾乎不用懷疑,99.87%都是最佳化之後的垃圾。用了100個指標,再配上停利停損模組做最佳化,就可以產生100個回測超漂亮的策略,然後打包在一起跟你說忍痛割愛跳樓大拍賣。

#濾鏡程式碼在Line社群記事本中,練功請自己來

作者:yuting0103

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *